Mark Scheifele

Mark Scheifele C RW 30 6125000 1 48 89 95 91 81 85 76 87 58 79 84 77 84 91 80 84 

Je demande 9M pour lui. 

84oa est dans les 9M et je met Rantanen en comparaison qui est exactement pareil ou presque avec lui aussi du leadership. Sauf que Rantanen lui a beaucoup plus d'endurance que Scheifele ce qui est l'une des cotes les plus importantes. Nous avions etablis in bareme de 10M pour les 85oa et de 9M pour les 84oa. Pour cette raison au lieu de demander 9.25M je demande 9M, car il est moins efficace que Rantanen

Mikko Rantanen C RW 26 9250000 2 43 88 97 92 80 84 79 86 84 84 83 71 79 92 81 84

Je ne s'entends pas sur une chose cest quon pas se fier au contrat de Rantanen car cest un contrat qui a ete signer dans la vrai vie et non un contrat signer EHM cest la seul discussion que jai eu avec lui , maintenant pour ce qui est de Scheifele selon moi Scheiele est dans l'élite de la ligue donc il doit etre signer comme tel

Pour moi scheifele vaut au minimum 10M il na juste pas de EN sinon tout cest autres stats sont monstrueuse

David Pastrnak RW LW 27 11000000 7 46 96 94 91 82 86 79 85 88 68 65 70 83 93 82 85
Mark Scheifele C RW 30 6125000 1 48 89 95 91 81 85 76 87 58 79 84 77 84 91 80 84

voici le contrat sur lequel je me suit baser Pastrnak est de l'élite tout comme Scheifele de plus on l'a deja dit le LE ca se paye

"juste" pas de EN... l'endurance est une des cotes les plua importante du jeux. De plus, Sicak m'offrais 9.875M pour Scheifele er non 10M. Pastrnak est 85oa et non 84oa. On s'etait entendu pour que les 85oa soit 10M et les 84oa 9M. Pas ma faut si Bos a surpayé Pastrnak

parfait

merci a vous 2 pour vos explications.. mnt on laisse les arbitres décider

Je suis très d'accord pour dire que le leadership se paie.
Son manque d'endurance aussi doit être pris en compte.
Je crois que 9M n'est pas assez pour un joueur comme Scheifele.

Auston Matthews C LW 25 10500000 1 47 96 92 93 82 84 73 93 81 78 81 75 77 93 79 85 
Son salaire lui a été attribué quand il avait 74 LE. Ses stats avec un peu de lead lui a couté 10.5M donc je pense que ton joueur est tombé a 84 OA à cause de son 58 EN mais qu'il reste un joueur très complet.

Avec les barèmes établis, je pense qu'il se mériterait un salaire de 10M à cause de sa basse endurance. Un contrat semblable à celui de MacKinnon qui lui aussi est en manque d'endurance avec presqu'autant de lead.

Dans mon cas même chose je pense que Rantanen ne peux pas être considéré comme comparatifs vu que c’est un contrat IRL... je pense aussi que Pastrnak est légèrement surpayer et que 10.5m aurais été plus adéquat quoi qu’il en soit je crois que MacKinnon est le meilleur comparatif ... Mack a 3 off de plus et 1 def de plus alors pour moi un salaire entre 9.5m-9.75m serais adéquat

J'y vais dans la même veine que mes collègues ici, Mack est le meilleur comparatif! Comme Rock l'a dit, 3 d'off de plus, 1 def de plus, mais 2 lead de moins.... C'est clair que 9M c'est trop peu à mon avis...
Mack est un peu supérieur à Scheifele selon moi, mais pas de beaucoup!

Je crois qu'un salaire de 9.75M-9.87M serait adéquat

9.5 a 10M es le salaire adéquat

9.75M serait adéquat pour ce joueur!