Detroit Red Wings

Arbitrage.

Je demande l'arbitrage pour Alexander Holtz.

Nous avions fait une offre initiale a Alexander avec un contrat transitoire de a 5.5m pour 3 saisons.
Après 2-3 simulations, l'agent nous est revenu avec une contre-offre a 6.75m pour 3 saisons.
Nous avons fait une contre-offre a 6.5m pour 4 saisons.
L'agent nous est revenu avec une contre-offre a 7.5m pour 3 saisons.

C'est totalement ridicule que l'agent augmente ses demandes de 750 000$ en contre-offre. Dans la réalité, ça n'arrive pas, c'est rire dans la face de l'autre que de faire une contre-offre moins bonne que la précédente. Tu peux rester sur ta position et revenir en disant que l'agent conserve l'offre précédente a 6.75m pout 3 saisons mais pas monter. Dans aucune négociation de la vie ça fonctionne comme ça, sauf si un des parties est de mauvaise foi. Je me fou que le joueur ai évolué en OV pendant le temps que l'agent prenait pour revenir a mes contre-offre, dans la vrai vie, les demandes d'un joueur augmente pas parce qu'il vient de faire 10 pts à ses 8 dernières parties..

Voici l'offre en cours
Mon offre: 6 500 000$ / années pendant 4 ans
Offre de l'agent: 7 500 000$ / années pendant 3 ans

Je ne met pas de comparable car ce n'est pas le but de mon arbitrage, comme expliqué ci-haut, je trouve absurde que l'agent augmente ses demandes, et que ce dernier me dise qu'il ne voit pas les offres précédentes... c'est de la négociation qu'on fait ou de la décision unilatéral de l'agent ? Je me le demande... car si c'est le dernier, aussi bien enlever la négociation et mettre une grille de salaire et ça fini la..

Je comprends la Frustration mais un jeune joueur , peut ne pas vouloir signer en debut saison , Et comme je t’ai dit cest sur que lorsque ca fait 3-4 contre offre qu’on fait cest sur que le joueur augmente , donc cest sur que le salaire augmente  de plus un contrat transitoire cest 1-2-3 saison donc un 4 saison nest pas un contrat transitoire 

un joueur 94OFF 82DEF 81OV (Juste pcq il na pas de PE) ce merite un salaire equivalent a son niveau


Comparaison : 

Shawn Lindros C RW 21 7500000 4 80 83 87 84 84 85 99 78 84 38 99 71 84 84 89 81  Qui est moins offensif mais + defensif et n’a pas de PE comme Holtz a quand meme signer 7,5M 

Donc je demande le meme salaire que Lindros pour Holtz 7,5M pour 3ans

Je tranche pour 6.75M 3ans en fonction du DG

Mon je suis du coté du joueur. On signe le.joueur en debut d'annee avant qu'il augmente trop. La negociation doit se derouler selon les stats de depart du joueur et non s'ajuster à son evolution. Si on veut le signer au debut de la saison cest cotre decision à nous. Sil avait 80oa lors de la premiere offre, la nego doit se derouler sur son 80oa et non augmenter. Parfois jai recu des contre offres apres une semaine alors ca serait vraiment chien de contre offrir selon levolution sachant que les contre offre ne se font pas chaque jour

Faudrait juste savoir quel etait les stats de depart à Holtz mais si lagent a fait une contre offre a 6.75M 3ans alors jy vais avec cette offre là

moi j'ai 2 questions:

1- à l'agent: est-ce que tu as averti le dg que ton client ne desirais pas signer en début de saison?

2- combien de temps c'est passé entre les contre-offre


pour ce qui est de négocier selon la progression du joueur , je trouve sa normal.. faut penser qu'on simule 2 semaines par jour alors oui un joueur peux très bien avoir monter entre les sim alors certain qu'on doit en tenir compte.. c'est pas comme la vrai vie ou une négo qui dure des jours réels.

si la fiche potentiels du joueur est sorti , oui on tiens compte de la progression futur du joueur, comme dans la vrai vie un agent va négocier en calculant la courbe de progression de son jeune client.. ce n'est pas parce que on négocie en début de saison que la valeur du contrat doit être moindre( le contrat prend effet pour la saison suivante). on permet les négo début de saison pour éviter un rush a l'agent en fin de saison , pas pour donner des rabais aux joueurs

Je suis d’accord avec toi Georges la seul question que je me pose également... si L’agent était revenu avec une offre de 7.5m pour 4 ans j’aurais compris car ce n’est plus un contrat transitoire... mais comme il est revenu avec une offre de 3 ans on reste encore en transitoire selon moi donc j’irais oui avec l’offre initial de l’agent à 6.75 pour 3 ans en transitoire si a plus long terme ça sera à renégocier à mon avis

Non ca na pas ete Dit que le joueur allait attendre avant de signer , cependant la fiche Potentiel du joueur est sorti , mais je ne l’ai pas mis dans la negociation donc je comprends le point de Detroit cependant 6,5M pour 4ans n’est pas un contrat transitoire donc si la signature se fait pour 4ans ca va briser les contrats je suis pret a Accepter a 6,5M pour 3ans vu que jaurais du le dire a detroit que mon client pourrait attendre cest mon erreur