Alexander Holtz Detroit LW RW 22 950000 1 58 95 94 95 79 87 80 86 87 60 84 50 59 94 82 81

Alexander Holtz Detroit LW RW 22 950000 1 58 95 94 95 79 87 80 86 87 60 84 50 59 94 82 81

ici la décision est si contrat transitoire: 6.5m/3ans

si plus de 3 ans faudra renégocier alors mais voici a titre comparatif:

Shawn Lindros Nashville C RW 21 7500000 4 80 83 87 84 84 85 99 78 84 38 99 71 84 84 89 81

explication: un contrat transitoire est max de 3 saison..

votre 1ere offre etais de 5.5m/3ans (contrat transitoire)
l'agent est revenu avec 6.75/3ans (contrat transitoire)

votre contre-offre 6.5m/4ans change la négociation entre négo contrat transitoire et long terme.. vu que vous êtes sorti de ce qu'on considère durée contrat transitoire(1-3 ans) alors l'agent négocie comme si contrat long terme alors augmente la valeur car les négo sont mnt sur une base contrat long terme et considère que ce sont de nouvelles base de négo, sont erreur est qu'il aurais du mettre 4 ans a sa contre-offre et pas 3 .. voilà


mnt pour répondre a ceci:

C'est totalement ridicule que l'agent augmente ses demandes de 750 000$ en contre-offre. Dans la réalité, ça n'arrive pas,


oui sa arrive et plus souvent que l'on crois..

je m'expliqueéé dans la vie des nego peuvent duree des mois et tout bon agent et dg utilisent des comparables lors de négo..

si par exemple le comparable que l'agent du joueur utilise est lui aussi en négo pour prolongation de contrat et obtiens un prolongation plus grande que les demandes de son propre joueur. garantie que l'agent va utiliser les nouvelles données salarial du comparable pour revoir ses demandes pour son client.. tant qu'un contrat est pas signé , tout est possible